Trump, Musk, dan Politik Digital Masa Kini: Teknologi sebagai Alat Kekuasaan

Liga335 daftar – Di era ini, teknologi tidak lagi menjadi alat yang netral seperti di masa lalu. Kini, teknologi telah bertransformasi menjadi alat baru untuk menguasai berbagai aspek, baik politik, ekonomi, maupun sosial. Kita hidup di masa di mana algoritma media sosial dapat menentukan apa yang kita lihat, apa yang kita yakini, dan bahkan memengaruhi pilihan demokratis kita.

Platform, mesin pencari, dan media sosial seperti Twitter, Instagram, TikTok, dan YouTube tidak lagi sekadar digunakan orang untuk berkomunikasi dan berbagi berita. Mereka telah menjadi instrumen untuk menyebarkan ideologi, membentuk opini publik, dan mengendalikan narasi yang memengaruhi masyarakat. Tokoh-tokoh terkemuka seperti Donald Trump dan Elon Musk tidak hanya berhasil menggunakan teknologi sebagai alat, tetapi mereka juga telah menjadi bagian dari struktur kekuasaan yang sangat kuat yang membentuk arah dan dampaknya.

Trump memanfaatkan media sosial untuk membangun gerakan politik dan secara langsung memengaruhi orang-orang. Di sisi lain, Elon Musk, sebagai pemilik perusahaan teknologi multinasional seperti Tesla, SpaceX, dan Twitter (sekarang X), memegang kendali yang sangat besar atas infrastruktur teknologi yang kita gunakan digunakan oleh miliaran orang di seluruh dunia. Inilah mengapa sangat penting untuk memandang teknologi melalui kacamata yang lebih kritis dan realistis.

Pendekatan teknorealistis mengingatkan kita agar tidak terbawa arus oleh teknologi saat ini. Sebaliknya, kita harus berpikir kritis tentang fungsinya. Siapa yang menciptakannya?

Untuk tujuan apa? Siapa yang diuntungkan? Dan siapa yang dirugikan?

Teknologi bukanlah alat yang netral, juga tidak berdiri sendiri. Teknologi sangat terkait erat dengan konteks sosial dan politik. Oleh karena itu, ketika membahas perkembangan teknologi, kita harus mempertimbangkan siapa yang memegang kekuasaan di baliknya dan bagaimana teknologi tersebut digunakan.

Twitter: Media Sosial sebagai Mikrofon Kekuasaan Donald Trump mungkin merupakan contoh paling jelas bagaimana media sosial telah diubah menjadi alat politik. Selama masa kepresidenannya, Twitter menjadi alat untuk mengumumkan kebijakan, melakukan teater politik, dan memobilisasi basis pendukungnya. Trump menggunakan teknologi untuk mengaburkan batas antara penyebaran informasi yang tidak tersaring dan yang tersaring.

Para teknorealist berpendapat bahwa penggunaan media sosial oleh Trump menggambarkan bagaimana platform Platform media sosial dapat dimanfaatkan untuk memperkuat bentuk-bentuk kekuasaan otoriter, bukan melalui kontrol yang terang-terangan, melainkan melalui disinformasi, polarisasi, dan pembingkaian opini publik. Dengan demikian, Twitter, yang awalnya dirancang sebagai ruang untuk berbagi kabar dan berekspresi, juga dapat diubah fungsinya menjadi alat kekuasaan yang berdampak luas. Elon Musk: Penguasa Infrastruktur Cerita ini tidak berakhir pada Trump.

Ketika Elon Musk mengakuisisi Twitter pada 2022 dan mengganti namanya menjadi X, dimensi kekuasaan teknologi menjadi semakin jelas. Musk bukan hanya tokoh terkemuka dalam inovasi teknologi, tetapi juga seseorang yang mengendalikan salah satu infrastruktur paling signifikan bagi publik global. Sebagai CEO beberapa perusahaan multinasional terkemuka, termasuk X, Musk memiliki banyak kekuasaan yang, dalam demokrasi yang sehat, seharusnya dibagi secara lebih adil.

Dia tidak terpilih, dia tidak tunduk pada sistem checks and balances, namun dia mengendalikan ruang publik yang sangat luas. Kemampuannya untuk membatasi atau memfasilitasi akses ke platformnya menyoroti betapa rapuhnya kedaulatan ketika berada di tangan swasta. Apa yang membuat situasi ini Yang lebih aneh lagi adalah bahwa kinerja X justru menurun sejak akuisisi oleh Musk, seperti penurunan pendapatan, dan banyak karyawan yang di-PHK.

Hal ini semakin memperkuat dugaan bahwa mungkin ada “misi khusus” di balik akuisisi platform tersebut oleh Musk. Dalam konteks ini, teknorealisme memandang teknologi bukan sebagai alat yang netral, melainkan sebagai instrumen yang mampu memperkuat struktur kekuasaan. Jika dibiarkan tanpa pengawasan, konsekuensi sosial dan politiknya bisa sangat besar, bahkan mengancam kedaulatan demokrasi dan netralitas politik.

Kapitalisme Teknologi dan Demokrasi yang Cacat Trump dan Musk adalah dua figur dari fenomena yang sama: konsentrasi kekuasaan di tangan segelintir orang, yang menggunakan teknologi bukan untuk mendemokratisasi informasi, melainkan untuk membentuk opini publik sesuai kehendak mereka. Trump mengandalkan pengaruh pribadi dan narasi langsung melalui media sosial untuk membangun kekuatan politik. Musk, dengan kendalinya atas infrastruktur media sosial, menandai era baru di mana kebebasan berekspresi ditentukan oleh algoritma dan kebijakan platform.

Para teknorealist berargumen bahwa hal ini Sangat penting untuk dipahami bahwa teknologi tidak secara inheren membawa nilai-nilai demokrasi. Nilai-nilai ini harus ditanamkan melalui desain, regulasi yang adil, dan partisipasi publik yang netral. Tanpa hal ini, teknologi justru akan menjadi alat yang mendukung ketidaksetaraan dan dominasi.

Lihat saja bagaimana algoritma media sosial dirancang untuk memprioritaskan interaksi, bukan keakuratan informasi. Akibatnya, yang tersebar luas bukanlah informasi penting, melainkan provokasi. Yang menjadi viral bukanlah konten yang pantas, melainkan sensasionalisme.

Dalam ekosistem seperti itu, ide-ide populis seperti yang dipromosikan oleh Trump menemukan lingkungan yang sempurna untuk menyebar. Musk dan Pemerintahan Trump: Mitra Inovasi atau Legitimasi Kekuasaan? Hubungan Musk dengan Trump mencapai puncaknya pada awal masa kepresidenan Trump, ketika Musk bergabung dengan beberapa kelompok penasihat presiden seperti Presidential Advisory Forum dan Strategic and Forum 2017.

Keputusannya untuk menjadi bagian dari lingkaran resmi pemerintah ini memicu kontroversi besar. Keterlibatan Musk menandakan Teknologi itu sendiri tidak netral, melainkan bagian dari struktur kekuasaan saat ini. Dalam peran tersebut, Musk bukan hanya seorang inovator, tetapi juga aktor politik yang mampu memengaruhi kebijakan nasional terkait isu-isu krusial seperti teknologi, energi, dan lainnya.

Dari sudut pandang teknorealistis, situasi ini menunjukkan bahwa inovasi teknologi tidak selalu netral secara politik. Peran Musk dalam pemerintahan Trump memberikan legitimasi kepada pemerintahan yang saat itu mendapat kritik tajam atas kebijakan-kebijakannya yang anti-ilmu pengetahuan dan anti-lingkungan. Meskipun Musk kemudian mundur dari dewan penasihat, keterlibatannya pada awalnya menunjukkan bahwa bahkan para pemimpin teknologi yang mengklaim “memperjuangkan masa depan” tetap dapat terseret ke dalam dinamika politik.

Ketika pemerintah dan raksasa teknologi berkolaborasi, hal itu dapat menghasilkan kebijakan yang didorong bukan oleh demokrasi, melainkan oleh citra pribadi dan kepentingan bisnis. Musk dan Trump mungkin adalah figur yang sangat berbeda, namun kolaborasi mereka menunjukkan simbiosis antara kekuasaan politik dan teknologi. Pemerintah membutuhkan inovasi agar terlihat kredibel, dan perusahaan teknologi membutuhkan politi Akses dan dukungan yang terbatas.

Bahayanya adalah hal ini dapat berujung pada oligarki, di mana para miliarder teknologi dapat memengaruhi keputusan nasional tanpa nilai-nilai demokrasi. Apa yang Harus Dilakukan? Technorealism tidak berarti menolak teknologi; teknologi perlu dipandu oleh keadilan, transparansi, dan demokrasi.

Untuk mengatasi hal ini, kita memerlukan tindakan berani, seperti regulasi yang kuat terhadap monopoli, transparansi algoritma platform, literasi pendidikan publik yang lebih baik, dan pembentukan lembaga independen untuk mengawasi infrastruktur publik. Tanpa kebijakan yang jelas dan tegas, pola yang sama akan terulang: tokoh-tokoh populer menggunakan teknologi untuk keuntungan politik, tokoh-tokoh teknologi mendefinisikan ulang ruang publik agar sesuai dengan kepentingan mereka sendiri, dan masyarakat umum hanya menjadi konsumen belaka dengan sedikit kekuatan untuk menghentikannya.