Udara panas: Skeptisisme terhadap janji deforestasi COP26 Indonesia

Liga335 – Saat konferensi perubahan iklim COP26 berlanjut ke minggu kedua dan terakhirnya di Glasgow, sebuah janji yang ditandatangani oleh lebih dari 100 negara untuk membalikkan deforestasi pada akhir tahun 2030 telah mendapat pujian luas. Brasil, Republik Demokratik Kongo, Rusia, dan Indonesia, yang bersama-sama memiliki 85 persen hutan di dunia, termasuk di antara para penandatangan perjanjian tersebut, yang juga disertai dengan janji bantuan keuangan sebesar 19 miliar dolar AS. Namun, meskipun Perdana Menteri Inggris Boris Johnson, yang memimpin pertemuan ini, menyebut perjanjian ini “belum pernah terjadi sebelumnya”, tidak semua orang merayakannya.

“Menurut kami, komitmen awal untuk mengurangi deforestasi ini positif, tetapi harus disertai dengan tindakan nyata,” ujar Uli Arta Siagian, juru kampanye kehutanan dan perkebunan di Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI). “Masalahnya, komitmen ini kontradiktif dengan apa yang dilakukan oleh para pejabat negara di Indonesia.” Hutan membentang seluas 920.

000 km persegi (355.214 mil persegi) di seluruh kepulauan Asia Tenggara dan telah lama berada di bawah tekanan pembalakan liar dan pembukaan lahan, terutama untuk perkebunan pertanian yang memproduksi minyak kelapa sawit serta pulp dan kertas. Sekitar 10 persen tutupan hutan primer telah hilang sejak tahun 2001, menurut Global Forest Watch.

Para kritikus mengatakan bahwa para pejabat telah meremehkan peraturan domestik dan gagal untuk mengambil tindakan terhadap mereka yang terbukti berkontribusi terhadap deforestasi, meskipun mereka telah berjanji untuk melindungi hutan. Minggu lalu, dalam pidatonya mengenai deforestasi di COP26, Presiden Indonesia Joko Widodo, yang lebih dikenal dengan sebutan Jokowi, mengatakan bahwa Indonesia, salah satu negara dengan keanekaragaman hayati dan sumber daya yang paling kaya di dunia, “berkomitmen untuk melindungi.penyerap karbon yang penting dan modal alam kita untuk generasi mendatang”.

Kiki Taufik, kepala global kampanye hutan Indonesia Greenpeace Asia Tenggara, menepis komentar tersebut sebagai “bukan sesuatu yang baru dan tidak ambisius,” katanya. Taufik mencatat bahwa Indonesia adalah salah satu penandatangan awal Deklarasi New York tentang Hutan, yang disepakati pada KTT Iklim PBB pada tahun 2014 dan berkomitmen untuk “mengurangi kehilangan hutan alam hingga setengahnya pada tahun 2020, dan berusaha untuk mengakhirinya pada tahun 2030”. Perusahaan-perusahaan barang konsumsi juga berkomitmen untuk menghilangkan deforestasi dari produksi komoditas pertanian seperti kelapa sawit, kedelai, kertas, dan produk daging sapi paling lambat tahun 2020.

Namun Taufik mencatat bahwa terlepas dari komitmen Indonesia untuk melindungi hutan, Indonesia telah gagal untuk memenuhi target tersebut. Sebuah laporan Greenpeace yang dibuat dalam kemitraan dengan spesialis pemetaan lingkungan TheTreeMap, yang dirilis menjelang COP26, juga menemukan bahwa seperlima dari perkebunan kelapa sawit Indonesia berada di area-area seperti daerah aliran sungai yang kritis, taman nasional, dan area konservasi yang ditetapkan sebagai ‘kawasan hutan nasional’ di mana kegiatan tersebut ilegal. Indonesia adalah pengekspor minyak kelapa sawit terbesar di dunia, yang digunakan dalam berbagai macam produk produk dari deterjen hingga cokelat.

“Aturan yang tegas diperlukan untuk melindungi alam dengan baik,” ujar Taufik dalam sebuah pernyataan, dan menuduh para pemerintah berencana untuk “kembali membicarakan deforestasi di COP26”. Hutan yang sehat, yang menyerap karbon dioksida dari atmosfer, telah diidentifikasi sebagai hal yang sangat penting untuk menjaga kenaikan suhu global di bawah 1,5C (2,7F) dan mengatasi perubahan iklim. Sementara itu, penggundulan hutan tidak hanya berkontribusi terhadap emisi CO2 tetapi juga menyebabkan banjir dan kebakaran yang menghancurkan, serta hilangnya flora dan fauna, termasuk harimau dan orangutan yang terancam punah, karena pepohonan ditebang untuk membuka lahan perkebunan tanaman tunggal yang luas.

Advertisement Kurangnya hukum Laporan Greenpeace juga menyoroti skema amnesti yang kontroversial yang akan memungkinkan beberapa perkebunan di Indonesia untuk melegalkan kegiatan mereka secara retroaktif sebagai bagian dari Omnibus Law Cipta Kerja (UU Cipta Kerja), yang disahkan pada tahun 2020 dan menggantikan sebagian dari UU Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan tahun 2013. uksi. “Pemberlakuan UU Cipta Kerja akan meningkatkan laju deforestasi di Indonesia,” ujar Siagian dari WALHI.

“UU ini tidak lagi menetapkan kewajiban 40 persen hutan di suatu kawasan hutan untuk dipertahankan. Belum lagi Pasal 110 A dan B yang memberikan kesempatan untuk amnesti. Hal ini juga diperparah dengan pencabutan moratorium kelapa sawit.”

UU Cipta Kerja menggantikan moratorium pengembangan perkebunan kelapa sawit baru, yang diluncurkan oleh Jokowi pada tahun 2019 sebagai upaya untuk menghentikan deforestasi dan berakhir pada bulan September. Di bawah undang-undang baru yang kontroversial ini, perusahaan-perusahaan yang telah beroperasi secara ilegal memiliki waktu tiga tahun untuk menyesuaikan kegiatan mereka dengan undang-undang tersebut dan tidak akan menghadapi sanksi pidana jika terbukti melanggar. Siagian dari WALHI mengatakan bahwa hasilnya kemungkinan besar akan ada lebih banyak izin untuk perkebunan dan lebih banyak penebangan hutan.

Taufik dari Greenpeace setuju bahwa kunci untuk mengatasi deforestasi di Indonesia terletak pada pengetatan hukum untuk mendukung engan upaya-upaya perubahan iklim dan membersihkan rantai pasok untuk memastikan perusahaan-perusahaan produk konsumen tidak membeli dari perkebunan yang terkait dengan perusakan hutan. “Kita perlu segera mengakhiri deforestasi, didukung oleh hukum dan kebijakan domestik yang ketat air yang mengakui hak-hak tanah masyarakat lokal dan masyarakat adat, melindungi hutan dengan baik, [dan] menghilangkan deforestasi melalui rantai pasokan,” katanya. Terdapat pertanyaan lebih lanjut mengenai komitmen Indonesia terhadap janji deforestasi COP26 ketika Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia, Siti Nurbaya Bakar, menggunakan akun Twitternya pada tanggal 3 November untuk menyatakan bahwa perjanjian tersebut “tidak adil” dan menambahkan bahwa “pembangunan besar-besaran di era Presiden Jokowi tidak boleh berhenti atas nama emisi karbon atau deforestasi.”

Komentar tersebut, yang merupakan bagian dari rangkaian 18 cuitan yang lebih luas mengenai isu-isu pembangunan dan lingkungan hidup di Indonesia, memicu demonstrasi di ibukota Jakarta pada hari Jumat dan dikecam secara luas oleh para aktivis lingkungan hidup. onis. Namun, anggota partai politik Bakar, Partai Nasional Demokrat (NasDem), telah membela komentar tersebut, dengan mengatakan bahwa dia berkomitmen untuk melindungi lingkungan.

“Pernyataan tersebut harus dilihat secara keseluruhan,” Ahmad SH, seorang anggota NasDem yang berbasis di Nusa Tenggara Barat yang sebelumnya bekerja untuk WALHI, mengatakan kepada . “Menurut saya, dia tidak bermaksud mengabaikan perlindungan lingkungan. Bahkan, dia sangat berkomitmen.

Ia tidak hanya memikirkan pembangunan dengan mengorbankan isu-isu lingkungan, tetapi juga fokus pada penyelarasan keduanya.” Ia menambahkan bahwa ke depannya, komitmen pemerintah terhadap pembangunan dan lingkungan “harus dilihat sebagai sebuah upaya bersama” yang mencakup semua partai politik dan juga organisasi masyarakat sipil. Advertisement Krisis modal Komitmen terbaru Jokowi ini juga muncul ketika presiden merencanakan sebuah ibu kota baru untuk negara di provinsi Kalimantan Timur di Kalimantan, Indonesia, di mana masyarakat adat telah lama berjuang untuk melindungi tanah mereka dan menahan penyebaran perkebunan.

Kota ini akan mencakup 25,6 km persegi (10 mil persegi) lahan yang sebagian besar merupakan lahan pedesaan di bagian timur pulau dan menyediakan rumah bagi 1,5 juta orang. Pekerjaan telah dimulai untuk membangun bendungan besar untuk memasok air ke ibu kota baru ini. Proyek serupa seperti menyiapkan pasokan listrik kota diharapkan akan segera dimulai setelah proyek senilai $32 miliar harus ditunda karena pandemi virus corona.

“Mereka mengumumkan bahwa konsep ibu kota baru ini akan menjadi ‘Kota Hijau’, tetapi bagaimana Anda bisa memiliki ‘Kota Hijau’ jika Anda membangun tembok di mana-mana?” Abdallah Naem, seorang aktivis lokal dan anggota JATAM (Jaringan Advokasi Tambang) yang berbasis di Balikpapan, Kalimantan Timur, mengatakan kepada . Jokowi menargetkan agar pemerintah dapat memindahkan ibu kota negara dari Jakarta, ibu kota saat ini, sebelum masa jabatannya yang kedua berakhir pada tahun 2024.

Kota yang terletak di dataran rendah ini rentan terhadap banjir dan dilanda masalah lingkungan, mulai dari sungai yang tercemar hingga kabut asap. Namun, sembari menyelesaikan masalah-masalah di Jakarta, Naem mengatakan bahwa orang-orang di Kalimantan Timur khawatir bahwa mereka akan menghadapi masalah baru dengan ibu kota baru yang mempercepat kerusakan lingkungan di daerah di mana lumpur dari penebangan hutan telah menyumbat sungai dan menyebabkan peningkatan banjir. “Beberapa tahun yang lalu, tidak ada masalah dengan air di sini.

Orang-orang mendapatkan air dari sungai yang tidak pernah kering dan selalu jernih. Namun, ketika perusahaan-perusahaan mulai bekerja di sini, sungai-sungai berubah warna dan terkontaminasi sehingga airnya tidak lagi dapat digunakan untuk minum atau mandi,” katanya. Menurut laporan Greenpeace, lebih dari 730 km persegi (282 mil persegi) kelapa sawit – sebuah area yang luasnya kira-kira seluas Singapura – ditanam di dalam kawasan hutan Indonesia di Kalimantan Timur.

“Presiden seharusnya fokus untuk mengembalikan Kalimantan seperti sedia kala, tetapi ibu kota baru hanya akan memperburuk keadaan,” ujar Naem. “Jokowi mengatakan semua hal yang benar ketika dia berada di forum internasional, tetapi itu tidak sama dengan apa yang kita lihat di lapangan.”