Pembaruan Tengah Tahun Kejahatan Kripto 2025
Taruhan bola – Temuan utama Dana yang dicuri Dengan lebih dari $2,17 miliar dana yang dicuri dari layanan kripto hingga saat ini pada tahun 2025, tahun ini lebih parah dibandingkan seluruh tahun 2024. Serangan siber senilai $1,5 miliar yang dilakukan oleh DPRK terhadap ByBit, yang merupakan serangan siber terbesar dalam sejarah kripto, menjadi penyebab utama kerugian layanan. Hingga akhir Juni 2025, nilai yang dicuri secara year-to-date (YTD) meningkat 17% dibandingkan tahun 2022, yang sebelumnya merupakan tahun terburuk dalam catatan.
Jika tren saat ini berlanjut, dana yang dicuri dari layanan kripto dapat melebihi $4 miliar pada akhir tahun. Pelanggaran dompet pribadi kini mewakili porsi yang semakin besar dari total pencurian ekosistem, dengan penyerang semakin menargetkan pengguna individu, yang menyumbang 23,35% dari semua aktivitas pencurian dana YTD pada 2025. “Serangan wrench” — kekerasan fisik atau paksaan terhadap pemegang kripto — menunjukkan korelasi dengan pergerakan harga bitcoin, menyarankan penargetan oportunistik selama periode nilai tinggi.
Tren geografis Hingga saat ini pada tahun 2025, konsentrasi signifikan korban dana yang dicuri telah muncul di AS, Ge Jerman, Rusia, Kanada, Jepang, Indonesia, dan Korea Selatan. Secara regional, Eropa Timur, MENA, dan CSAO mengalami pertumbuhan tercepat dalam jumlah korban dari H1 2024 hingga H1 2025. Perbedaan mencolok dalam jenis aset yang dicuri juga muncul antara wilayah, kemungkinan mencerminkan pola adopsi aset kripto di tingkat regional.
Perilaku pencucian dana Perbedaan muncul saat membandingkan pencucian dana yang dicuri dari layanan versus individu. Secara keseluruhan, aktor ancaman yang telah mengkompromikan layanan cenderung menunjukkan tingkat kecanggihan yang lebih tinggi daripada yang menargetkan dompet pribadi. Pencuci dana yang dicuri secara konsisten mengeluarkan biaya berlebih untuk memindahkan dana, dengan premi rata-rata berfluktuasi dari 2,58x pada 2021 menjadi 14,5x hingga saat ini pada 2025.
Menariknya, meskipun biaya rata-rata dalam dolar untuk memindahkan dana yang dicuri telah menurun seiring waktu, kelipatan dari biaya rata-rata untuk memindahkan dana di rantai blok telah meningkat. Aktor ancaman yang membobol dompet pribadi semakin sering meninggalkan saldo yang lebih besar dari dana yang dicuri di rantai blok daripada. Lebih cepat daripada pencucian aset curian.
Pencurian yang menargetkan dompet pribadi saat ini menyimpan $8,5 miliar dalam bentuk kripto di blockchain, sementara dana yang diambil dari layanan mencapai $1,28 miliar. Perubahan lanskap kejahatan terorganisir Volume kejahatan terorganisir hingga saat ini pada tahun 2025 diperkirakan akan mencapai atau bahkan melebihi perkiraan tahun lalu sebesar $51 miliar, meskipun terjadi perubahan signifikan dalam lanskap pelaku kejahatan terorganisir. Penutupan Garantex, bursa Rusia yang dikenai sanksi, dan kemungkinan penunjukan Huione Group — layanan berbasis Kamboja yang menggunakan bahasa Mandarin dan telah memproses lebih dari $70 miliar aliran masuk — sebagai subjek Tindakan Khusus FinCEN, telah mengubah cara kriminal memindahkan uang melalui ekosistem.
Di tengah lanskap yang terus berubah ini, aktivitas pencurian dana menonjol sebagai kekhawatiran utama pada tahun 2025. Meskipun bentuk lain dari aktivitas ilegal menunjukkan tren campuran YoY, lonjakan pencurian kripto mewakili ancaman langsung bagi peserta ekosistem dan tantangan jangka panjang bagi infrastruktur keamanan industri. Dana yang dicuri dari ser.
Kekurangan: Tren yang memecahkan rekor Tren kumulatif nilai yang diambil dari layanan menggambarkan gambaran yang mengkhawatirkan tentang lingkungan ancaman yang semakin meningkat pada tahun 2025. Garis biru-hijau, yang mewakili aktivitas YTD (Year-to-Date) tahun 2025, menunjukkan tren yang jauh lebih curam hingga Juni dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya dalam dataset kami, melampaui angka $2 miliar pada paruh pertama tahun ini. Yang membuat tren ini khususnya mengkhawatirkan adalah kecepatan dan konsistensinya.
Sementara tahun 2022 — sebelumnya tahun terburuk dalam catatan menurut data kami — membutuhkan 214 hari untuk mencapai $2 miliar nilai yang dicuri dari layanan, tahun 2025 mencapai volume pencurian yang sebanding dalam hanya 142 hari. Garis tren tahun 2023 dan 2024 menunjukkan pola akumulasi yang lebih moderat dan stabil. Saat ini, 2025 17,27% lebih buruk daripada 2022 pada akhir Juni.
Jika tren ini berlanjut, kita dapat melihat 2025 berakhir dengan lebih dari $4,3 miliar yang dicuri dari layanan saja. Serangan ByBit: Tolok ukur baru untuk kejahatan siber Serangan ByBit oleh DPRK secara fundamental mengubah lanskap ancaman 2025. dscape.
Dengan nilai $1,5 miliar, insiden ini tidak hanya menjadi pencurian kripto terbesar dalam sejarah, tetapi juga menyumbang sekitar 69% dari total dana yang dicuri dari layanan kripto sepanjang tahun ini. Kemampuan dan skala serangan ini menyoroti perkembangan kemampuan aktor ancaman yang didukung negara di ruang kripto, dan terjadi setelah perlambatan yang signifikan pada paruh kedua 2024. Serangan besar-besaran ini sejalan dengan pola operasi kripto Korea Utara yang semakin menjadi inti strategi penghindaran sanksi rezim tersebut.
Tahun lalu, kerugian yang terkait dengan DPRK mencapai $1,3 miliar (sebelumnya tahun terburuk dalam catatan), menjadikan 2025 sebagai tahun paling sukses hingga saat ini. Metode serangan tampaknya memanfaatkan taktik rekayasa sosial canggih yang serupa dengan yang didokumentasikan dalam operasi DPRK sebelumnya, termasuk infiltrasi layanan kripto melalui personel IT yang diretas. Pendekatan ini terbukti sangat efektif, dengan Wester Perusahaan teknologi telah secara tidak sengaja mempekerjakan ribuan pekerja Korea Utara, menurut laporan terbaru PBB.
Dompet pribadi: Frontir yang kurang terdokumentasi dalam kejahatan kripto telah mengembangkan metode baru untuk mengidentifikasi dan melacak aktivitas pencurian yang berasal dari dompet pribadi, kategori aktivitas ilegal yang secara alami kurang dilaporkan tetapi semakin signifikan. Visibilitas yang ditingkatkan ini mengungkapkan tren mengkhawatirkan tentang bagaimana penyerang memperluas target dan taktik mereka seiring waktu. Pelanggaran dompet pribadi menyumbang porsi yang semakin besar dari total nilai ekosistem yang dicuri seiring waktu, seperti yang terlihat pada grafik di bawah ini.
Kemunculan tren ini kemungkinan mencerminkan beberapa faktor: Peningkatan praktik keamanan di layanan besar, mendorong penyerang untuk beralih ke individu yang dianggap sebagai target yang lebih mudah Jumlah pemegang kripto individu yang semakin banyak Nilai kripto yang disimpan dalam dompet pribadi yang semakin meningkat seiring waktu, seiring dengan apresiasi harga kripto untuk aset utama Pengembangan metode yang lebih canggih Teknik penargetan individu yang ditingkatkan, yang berpotensi dipermudah oleh pertumbuhan alat AI LLM yang mudah diimplementasikan. Pembagian nilai yang dicuri dari dompet pribadi berdasarkan aset juga menyoroti hal yang menarik, seperti yang ditunjukkan pada grafik di bawah ini. Tiga tren utama muncul dari pandangan yang lebih luas ini.
Pertama, pencurian bitcoin menyumbang porsi yang signifikan dari nilai yang dicuri. Kedua, kerugian rata-rata akibat dompet pribadi yang disusupi dan menyimpan bitcoin telah meningkat seiring waktu, menunjukkan bahwa penyerang secara sengaja menargetkan kepemilikan individu dengan nilai yang lebih tinggi. Ketiga, jumlah korban individu meningkat di rantai non-Bitcoin dan non-EVM seperti Solana.
Secara keseluruhan, faktor-faktor ini menunjukkan bahwa, meskipun pemegang Bitcoin kurang mungkin menjadi korban pencurian yang ditargetkan dibandingkan individu yang menyimpan aset di rantai lain, pemegang Bitcoin mengalami kerugian yang lebih parah dalam hal nilai yang dicuri. Implikasi ke depan adalah bahwa, jika nilai aset asli meningkat, nilai yang dicuri dari dompet pribadi juga kemungkinan akan meningkat. Faktor kekerasan: Ketika kejahatan digital berubah menjadi fisik Salah satu jenis kejahatan yang paling mengkhawatirkan dalam kasus pencurian dompet digital melibatkan serangan yang disebut “wrench attacks,” di mana penyerang menggunakan kekerasan fisik atau paksaan terhadap individu untuk mengakses aset kripto mereka.
Seperti terlihat pada grafik di bawah, jelas bahwa tahun 2025 berpotensi memiliki dua kali lipat jumlah serangan fisik dibandingkan tahun tertinggi sebelumnya dalam catatan. Perlu dicatat pula bahwa, karena banyak serangan tidak dilaporkan, jumlah sebenarnya insiden semacam ini kemungkinan jauh lebih tinggi. Analisis kami menunjukkan korelasi yang jelas antara insiden kekerasan ini dan rata-rata bergerak ke depan harga Bitcoin, menyarankan bahwa peningkatan nilai aset di masa depan (dan persepsi tentang pergerakan naiknya di masa depan) mungkin memicu serangan fisik oportunistik tambahan terhadap pemegang kripto yang dikenal.
Secara keseluruhan, meskipun serangan kekerasan ini masih relatif jarang, dimensi fisiknya — termasuk penyiksaan, penculikan, dan pembunuhan — meningkatkan t Dampak manusiawi dari kasus-kasus ini sangat luar biasa, seperti yang akan kita bahas dalam studi kasus berikut. Studi kasus: Bagaimana analisis blockchain membantu menyelesaikan kasus penculikan berprofil tinggi di Filipina Perpotongan antara kejahatan kekerasan dan pencucian uang kripto menciptakan tantangan investigasi yang kompleks, yang memerlukan pendekatan analitis yang canggih. Sebuah kasus berprofil tinggi baru-baru ini dari Filipina menunjukkan bagaimana analisis blockchain dapat memberikan petunjuk investigasi yang krusial, bahkan dalam penyelidikan kriminal yang paling serius.
Pada Maret 2024, penculikan dan pembunuhan Anson Que, CEO Elison Steel, mengguncang komunitas bisnis Filipina. Que dan sopirnya, Armanie Pabillo, diculik pada 29 Maret di Provinsi Bulacan. Jenazah mereka kemudian ditemukan di Provinsi Rizal yang berdekatan, terikat dan menunjukkan tanda-tanda kekerasan yang jelas.
Awalnya dianggap sebagai kasus penculikan senilai ₱20 juta, penyelidikan mengungkapkan bahwa sekitar ₱200 juta telah dibayarkan sebagai tebusan. Om berharap Que akan dibebaskan. Kepolisian Nasional Filipina (PNP) menuduh operator junket 9 Dynasty Group dan White Horse Club memfasilitasi operasi pencucian uang yang rumit setelah penculikan.
Skema tersebut melibatkan konversi pembayaran tebusan — yang awalnya dilakukan dalam mata uang Filipina Peso dan Dolar AS — menjadi cryptocurrency menggunakan dompet digital yang khusus untuk perjudian kasino, akun palsu, dan aset digital untuk menyamarkan jejak uang. Menggunakan Reactor, Layanan Global kami bekerja sama dengan penyelidik PNP untuk memetakan aliran pembayaran tebusan. Analisis blockchain mengungkapkan bagaimana pembayaran tebusan yang terpisah bergerak melalui serangkaian alamat perantara, di mana dana dikumpulkan dan dicuci lebih lanjut melalui alamat perantara tambahan.
Dengan dukungan PNP, kami memberitahu Tether dan bekerja sama dengan mereka untuk berhasil membekukan sebagian dana yang disimpan dalam USDT. Secara mencolok, teknik pencucian uang yang digunakan relatif sederhana — pola yang konsisten dengan. Banyak kelompok kejahatan terorganisir yang menggunakan cryptocurrency karena kecepatan dan anonimitasnya yang diduga, namun mereka kekurangan keahlian teknis yang mendalam.
Berbeda dengan penyelidikan keuangan tradisional di mana bukti sering tersebar di berbagai lembaga, blockchain menyediakan ledger tunggal, otoritatif, dan tidak dapat diubah. Hal ini memungkinkan penyelidik untuk melacak pergerakan secara real-time, memetakan jaringan, dan menghasilkan petunjuk yang melintasi benua. Kehilangan tragis Anson Que dan Armanie Pabillo mengingatkan kita pada biaya manusia yang sesungguhnya di balik kejahatan ini.
Namun, kasus mereka juga menunjukkan bahwa sifat tidak dapat diubah dari teknologi blockchain dapat menjadi alat yang kuat untuk keadilan — memastikan bahwa mereka yang memanfaatkan orang lain tidak dapat menghilang ke dalam bayang-bayang digital. Pola geografis: Korban di seluruh dunia Dengan memanfaatkan data geolokasi yang dipadukan dengan kasus-kasus dana yang dicuri yang dilaporkan, kita dapat memperkirakan distribusi global korban dompet pribadi. Catatan: data ini hanya mencakup dana yang dicuri yang diketahui.
Peristiwa yang memengaruhi dompet pribadi yang memiliki data geolokasi yang andal. Oleh karena itu, data ini tidak memberikan gambaran lengkap tentang semua aktivitas pencurian dana global pada tahun 2025. Hingga saat ini pada tahun 2025, Amerika Serikat, Jerman, Rusia, Kanada, Jepang, Indonesia, dan Korea Selatan memimpin daftar negara dengan jumlah korban tertinggi per negara, sementara Eropa Timur, MENA, dan CSAO mengalami pertumbuhan tercepat dalam jumlah korban dari H1 2024 hingga H1 2025.
Daftar negara yang sedikit berbeda muncul saat menggambarkan nilai yang dicuri per korban pada tahun 2025. Seperti yang ditunjukkan dalam grafik di bawah ini, AS, Jepang, dan Jerman tetap berada di 10 besar, tetapi UAE, Chile, India, Lithuania, Iran, Israel, dan Norwegia memiliki tingkat keparahan korban tertinggi secara global. Variasinya regional dalam aset yang dicuri dari dompet pribadi Data 2025 kami mengungkapkan pola baru konsentrasi regional dalam pencurian kripto.
Grafik di bawah ini mengurutkan wilayah berdasarkan total nilai yang dicuri hingga saat ini (YTD) per aset. Amerika Utara mendominasi pencurian bitcoin dan altcoin, menduduki peringkat pertama dalam kedua kategori tersebut. Kategori.
Konsentrasi ini kemungkinan mencerminkan tingkat adopsi kripto yang tinggi di wilayah tersebut dan aktivitas aktor ancaman yang mampu menargetkan kepemilikan individu yang besar. Eropa memimpin dunia dalam pencurian ether dan stablecoin, yang mungkin menunjukkan kombinasi antara tingkat adopsi aset-aset ini atau preferensi penyerang terhadap aset yang lebih likuid dan mudah ditransfer. APAC menempati peringkat kedua dalam hal total BTC yang dicuri dan ketiga dalam hal ETH yang dicuri, sedangkan CSAO menempati peringkat kedua dalam hal nilai altcoin dan stablecoin yang dicuri.
Secara konsisten, Afrika Sub-Sahara menempati peringkat terendah dalam hal nilai yang dicuri (kedua dari bawah dalam hal BTC yang diretas), yang kemungkinan besar mencerminkan tingkat kekayaan yang lebih rendah di wilayah ini dan bukan necessarily sebagai tanda tingkat korban yang lebih rendah di kalangan pengguna kripto. Ekonomi pencucian uang kripto Memahami bagaimana dana yang dicuri bergerak melalui ekosistem kripto memberikan wawasan krusial bagi upaya pencegahan dan penegakan hukum. Analisis kami rev Pencucian uang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara pelanggaran dompet pribadi dan serangan terhadap layanan, mencerminkan profil risiko dan persyaratan operasional yang berbeda.
Misalnya, pada tahun 2024 dan 2025, aktor ancaman yang menargetkan layanan menggunakan jembatan (bridges) secara signifikan sebagai sarana pencucian dana melalui perpindahan rantai (chain hopping). Penggunaan mixer juga lebih menonjol dalam kasus pencurian yang menargetkan layanan dibandingkan dengan yang menargetkan dompet pribadi. Sebaliknya, dana yang dicuri dari dompet pribadi cenderung berinteraksi lebih banyak dengan kontrak pintar token (mungkin menyarankan pertukaran); mengirim nilai ke entitas yang dikenai sanksi (terutama Garantex), yang mungkin menyarankan keterlibatan pelaku Rusia; dan mengalir ke bursa terpusat (CEX), menyarankan teknik pencucian uang yang kurang canggih.
Dalam aktivitas pencucian uang ini, pelaku yang mencuri dana secara konsisten membayar biaya premium untuk memindahkan hasil ilegal mereka, dengan biaya yang bervariasi secara dramatis seiring waktu. Menariknya, seiring dengan adopsi blockchain seperti Solana dan vari. Lapisan 2 telah menurunkan biaya transaksi secara keseluruhan, namun pelaku pencurian dana rata-rata membayar premi yang lebih tinggi selama periode yang sama.
Meskipun biaya rata-rata telah turun 89% dari 2022 hingga 2025 YTD, premi yang dibayarkan oleh pelaku pencurian dana di atas tarif dasar telah meningkat 108% selama periode yang sama. Juga patut dicatat bahwa aktor ancaman yang menargetkan layanan biasanya membayar premi lebih tinggi daripada mereka yang melakukan pencurian dompet pribadi, kemungkinan mencerminkan urgensi untuk memindahkan jumlah besar sebelum deteksi dan tindakan pembekuan dapat diterapkan. Pola-pola ini juga secara umum menunjukkan bahwa, meskipun sebagian besar peretasan didorong oleh motif finansial (serangan Juni 19 terhadap Nobitex menjadi pengecualian yang jelas baru-baru ini), pelaku pencurian dana tidak mengoptimalkan biaya transaksi di rantai blok, melainkan sangat memprioritaskan kecepatan dan finalitas transaksi.
Menariknya, tidak semua dana yang dicuri langsung masuk ke siklus pencucian uang. Kompromi dompet pribadi khususnya semakin sering. Dalam transaksi on-chain, saldo yang signifikan tetap diam di alamat yang dikendalikan oleh penyerang, daripada segera dicuci melalui on-chain atau dikonversi menjadi mata uang fiat.
Perilaku “HODLing” di kalangan kriminal ini mungkin mencerminkan keyakinan mereka terhadap keamanan operasional, atau sekadar mencerminkan strategi investasi kripto yang lebih luas. Strategi pencegahan dan mitigasi Peningkatan serangan terhadap layanan dan dompet pribadi menuntut pendekatan berlapis dalam keamanan kripto. Bagi penyedia layanan, pelajaran dari pelanggaran besar pada 2025 menekankan pentingnya budaya keamanan yang kuat, audit keamanan rutin, dan proses seleksi karyawan yang dapat mendeteksi upaya rekayasa sosial.
Audit kode telah menjadi semakin kritis, dengan kerentanan kontrak pintar mewakili vektor serangan yang semakin meningkat. Peningkatan infrastruktur dompet teknis, terutama implementasi alamat dompet panas multisignature, telah terbukti esensial untuk keamanan institusional, memberikan ad Lapisan perlindungan tambahan bahkan ketika kunci individu terkompromi. Bagi individu, ancaman yang semakin meningkat terhadap dompet pribadi memerlukan evaluasi ulang yang mendasar terhadap praktik keamanan.
Korelasi antara serangan kekerasan dan pergerakan harga Bitcoin menunjukkan bahwa keamanan operasional, seperti menjaga kepemilikan cryptocurrency tetap pribadi, mungkin sama pentingnya dengan langkah-langkah keamanan teknis (seperti mengubah kepemilikan menjadi koin privasi atau menggunakan dompet penyimpanan dingin). Pengguna di negara-negara dengan tingkat kejahatan tinggi harus waspada terhadap jejak digital dan keamanan fisik mereka. Selain itu, keamanan pribadi di dunia nyata telah menjadi perhatian mendesak seiring meningkatnya penculikan dan kejahatan kekerasan terkait kripto.
Kasus-kasus menonjol, termasuk keluarga yang menjadi target karena kekayaan kripto mereka yang diketahui, menunjukkan bahwa pemegang aset digital kini harus mempertimbangkan langkah-langkah keamanan pribadi tradisional. Hal ini termasuk berhati-hati dalam menampilkan kekayaan secara publik, menghindari interaksi sosial yang berisiko, dan memperkuat perlindungan fisik. Posting media sosial yang mengungkapkan kepemilikan kripto atau aktivitas perdagangan, serta menerapkan protokol keamanan fisik seperti mengubah rutinitas harian dan waspada terhadap pengawasan.
Bagi pemegang aset kripto dalam jumlah besar, konsultasi keamanan profesional mungkin diperlukan, karena perpaduan antara kekayaan digital dan kerentanan fisik menciptakan risiko yang belum sepenuhnya diatasi oleh kerangka kerja keamanan tradisional. Menuju ke depan: Titik balik kritis Hingga saat ini, data tahun 2025 menggambarkan gambaran yang mengkhawatirkan tentang bagaimana kejahatan kripto berkembang. Meskipun ekosistem telah matang dalam hal kerangka regulasi dan praktik keamanan institusional, aktor ancaman telah meningkatkan kemampuan mereka dan memperluas jangkauan target mereka.
Serangan ByBit menunjukkan bahwa bahkan entitas industri yang canggih tetap rentan terhadap ancaman persisten yang canggih, sementara lonjakan pelanggaran dompet pribadi menunjukkan bahwa pemegang kripto individu menghadapi risiko yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ekspansi geografis Tindak kejahatan kripto dan korelasi antara harga aset dengan serangan kekerasan menambah kompleksitas pada lingkungan keamanan yang sudah menantang. Namun, analisis blockchain yang rinci yang memungkinkan pelaporan ini juga menjadi dasar untuk langkah-langkah pencegahan yang lebih efektif.
Penegak hukum yang dilengkapi dengan analisis transaksi komprehensif dapat melacak aliran dana dengan lebih efektif daripada sebelumnya, sementara penyedia layanan dapat menerapkan langkah-langkah keamanan yang lebih terarah berdasarkan pola serangan yang diamati. Industri kripto berada di titik balik kritis. Transparansi yang sama yang memungkinkan analisis perilaku kriminal yang belum pernah terjadi sebelumnya juga menyediakan alat untuk pencegahan dan penegakan hukum yang lebih efektif.
Tantangannya terletak pada implementasi kemampuan ini dengan cukup cepat untuk tetap di depan ancaman yang terus berkembang. Seiring kita memasuki paruh kedua tahun 2025, taruhannya untuk keamanan kripto belum pernah setinggi ini. Dengan dana yang dicuri diperkirakan dapat mencapai $4 miliar pada akhir tahun, Tanggapan industri dalam beberapa bulan ke depan kemungkinan akan menentukan apakah kejahatan kripto terus mengikuti tren yang mengkhawatirkan atau mulai stabil seiring dengan matangnya langkah-langkah pencegahan.
Situs web ini berisi tautan ke situs pihak ketiga yang tidak berada di bawah kendali , Inc. atau afiliasinya (secara kolektif “”). Akses ke informasi tersebut tidak mengimplikasikan afiliasi, dukungan, persetujuan, atau rekomendasi dari terhadap situs atau pengelolanya, dan tidak bertanggung jawab atas produk, layanan, atau konten lain yang dihosting di dalamnya.
Materi ini hanya untuk tujuan informasional dan tidak dimaksudkan untuk memberikan nasihat hukum, pajak, keuangan, atau investasi. Penerima disarankan untuk berkonsultasi dengan penasihat mereka sendiri sebelum mengambil keputusan semacam ini. tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas keputusan apa pun yang diambil atau tindakan atau kelalaian lain yang terkait dengan penggunaan materi ini oleh Penerima.
tidak menjamin atau menjamin keakuratan, kelengkapan, ketepatan waktu, kesesuaian, atau validitas informasi dalam ini. Laporan ini tidak akan bertanggung jawab atas klaim apa pun yang disebabkan oleh kesalahan, kelalaian, atau ketidakakuratan lainnya dalam bagian mana pun dari materi tersebut.
